Hoy os voy a contar "sólo uno" de los problemas que me ocasionó Osakidetza, y que vengo sufriendo desde hace aproximadamente 2 años .
En esa época empecé a sufrir dolores en las manos, cuando tenia que sujetar, presionar, o cualquier movimiento en el que interviniera el dedo pulgar, sobretodo en la mano derecha, cuando noté que la intensidad del dolor iba aumentando dia a dia, fuí al médico de cabecera y se lo expliqué, comprobó por medio de movimientos dirigidos por él lo que yo le había dicho y me dijo que era tendinitis, me extendió una receta para antiinflamatorios con la dósis correspondiente y me fuí. Estuve más o menos un mes medicándome ,pero, el dolor no remitia, por lo cual, volví a visitar al médico para explicarle que no sentia ninguna mejoría, a lo que él me dijo que no había otra manera de curar las tendinitis, seguí, tomando la medicación indicada, pasado otro mes con los consiguientes dolores, volví, en esta ocasión tenia dolores de estómago, además de los de las manos entonces me extendió una receta para que tomara un protector de estómago ( Muntel 5 gramos comprimidos recubiertos con película Lavocetirizina ) con esto remitieron los dolores de estómago pero no los de las manos.
Volví de nuevo, solicitando un volante para el especialista (traumatólogo) de nuevo me dijo que era tendinitis, y que solo se curaba de esa manera, no obstante me mandó hacerme una radiografia, me la hicieron al momento, esto fué rápido pero ya habian pasado más de dos meses desde la primera visita, mientras todo esto ocurria, por otro lado yo notaba los inconvenientes que esto estaba generando en mi trabajo, bajar el rendimiento, no poder hacer ciertas cosas,( mi trabajo exigia en determinados momentos mucha fuerza física.
Cuando le llevé la radiografía, volvió a decirme que era tendinitis, pero dado que el dolor no se iba, decidió entonces darme un volante para el especialista, despues de 18 dias mas o menos al final me vió el traumatólogo y me dijo que me hiciera "otra" radiografía, cuando me la hice y despues de otros... ya no sé cuantos dias ( no recuerdo todo despues de tantas vueltas) me dijo que tenia,artrosis en un hueso del dedo pulgar ,y que si quería seguir trabajando tendría que intervenirme quirúrgicamente, de lo contrario no podria, dado el trabajo que tenia, acepté, porque aún me quedan bastantes años para jubilarme, así que, allí mismo asentí en ello y contribuí a engrosar la lista de espera. Esto fué en mayo del 2006. Pasé los meses entre bajas y antiinflamatorios. En diciembre del mismo año es decir 2006 me llaman ofreciéndome la posibilidad de operarme en breve, ya habian pasado nueve meses, en otro centro sanitario que no era el que me correspondia, acepté, sin pensarlo, y el 15 de febrero del 2007 me intervinieron, pero no acaba aqui todo no.
Cuando pasado un mes volví a ver como estava mi mano el médico que me intervino ( Dctor Félix Cabezas) me mandó hacerme una radiografía y me dijo que todo estaba bien. Al cabo de otro mes volví, porque yo seguia con dolores, y van dos meses desde la intevención, me dijo que lo que me ocurria es que en ese lugar no tenia músculo y mi mano tenia que hacerlo, así que pensé que la mejor opción era volver al curro y poco a poco se fuera creando el músculo. Cuando llevaba un mes trabajando y mis dolores no desaparecian volví al traumatólogo (me tocaba revisión) no estaba el médico que me intervino habia un suplente, le comente los dolores que tenia, y me dijo: "dado el tiempo que hace de la intervención no deberias tener ya ningún dolor," me intervinieron en febrero y estamos hablando del mes de julio. y siguió diciéndome el médico: " bueno... siempre no sale bien".
Volví en septiembre a otra nueva revisión, esta vez ya estaba el Dctor Félix Cabezas y cuando le dije que los dolores seguian, me envió a rehabilitación. Cuando la doctora vió las radiografías de la intervención me preguntó ¿ qué te han hecho? porque a juzgar por las radiografías, no te han hecho nada. No obstante estuve 15 dias haciendo rehabilitación. Mientras todo esto ocurria en Osakidetza, en mi empresa, me llamaron y me dijeron que no tenian nada contra mi, pero dadas las circunstancias se veian obligados a despedirme. Así que he pasado a depender de la Mutua de la Seguridad Social.
Bueno ... seguimos con Osakidetza, despues de hacer rehabilitación, y comprobar que no me ha servido para nada, me remiten al traumatólogo que me suguirió la intervención, y me dice, viendo las radiografías que lo que me han hecho es una "chapuza". Ya he dado la vuelta entera, porque estoy en el punto de partida y... sin resultados.... y sin trabajo. Me dicen que la solución es una nueva intervención. ¿Otra lista de espera de 9 meses, más otra recuperación de 8 meses?
al final de todo esto ya no lo necesitaria, estaría jubilada, además la finalidad de la intervención era seguir con mi trabajo, ya no lo tengo. ¿Quien es el responsable de todo esto?
Esta es otra demostración de lo "bien que funciona el Servicio Vasco de Salud"
En esa época empecé a sufrir dolores en las manos, cuando tenia que sujetar, presionar, o cualquier movimiento en el que interviniera el dedo pulgar, sobretodo en la mano derecha, cuando noté que la intensidad del dolor iba aumentando dia a dia, fuí al médico de cabecera y se lo expliqué, comprobó por medio de movimientos dirigidos por él lo que yo le había dicho y me dijo que era tendinitis, me extendió una receta para antiinflamatorios con la dósis correspondiente y me fuí. Estuve más o menos un mes medicándome ,pero, el dolor no remitia, por lo cual, volví a visitar al médico para explicarle que no sentia ninguna mejoría, a lo que él me dijo que no había otra manera de curar las tendinitis, seguí, tomando la medicación indicada, pasado otro mes con los consiguientes dolores, volví, en esta ocasión tenia dolores de estómago, además de los de las manos entonces me extendió una receta para que tomara un protector de estómago ( Muntel 5 gramos comprimidos recubiertos con película Lavocetirizina ) con esto remitieron los dolores de estómago pero no los de las manos.
Volví de nuevo, solicitando un volante para el especialista (traumatólogo) de nuevo me dijo que era tendinitis, y que solo se curaba de esa manera, no obstante me mandó hacerme una radiografia, me la hicieron al momento, esto fué rápido pero ya habian pasado más de dos meses desde la primera visita, mientras todo esto ocurria, por otro lado yo notaba los inconvenientes que esto estaba generando en mi trabajo, bajar el rendimiento, no poder hacer ciertas cosas,( mi trabajo exigia en determinados momentos mucha fuerza física.
Cuando le llevé la radiografía, volvió a decirme que era tendinitis, pero dado que el dolor no se iba, decidió entonces darme un volante para el especialista, despues de 18 dias mas o menos al final me vió el traumatólogo y me dijo que me hiciera "otra" radiografía, cuando me la hice y despues de otros... ya no sé cuantos dias ( no recuerdo todo despues de tantas vueltas) me dijo que tenia,artrosis en un hueso del dedo pulgar ,y que si quería seguir trabajando tendría que intervenirme quirúrgicamente, de lo contrario no podria, dado el trabajo que tenia, acepté, porque aún me quedan bastantes años para jubilarme, así que, allí mismo asentí en ello y contribuí a engrosar la lista de espera. Esto fué en mayo del 2006. Pasé los meses entre bajas y antiinflamatorios. En diciembre del mismo año es decir 2006 me llaman ofreciéndome la posibilidad de operarme en breve, ya habian pasado nueve meses, en otro centro sanitario que no era el que me correspondia, acepté, sin pensarlo, y el 15 de febrero del 2007 me intervinieron, pero no acaba aqui todo no.
Cuando pasado un mes volví a ver como estava mi mano el médico que me intervino ( Dctor Félix Cabezas) me mandó hacerme una radiografía y me dijo que todo estaba bien. Al cabo de otro mes volví, porque yo seguia con dolores, y van dos meses desde la intevención, me dijo que lo que me ocurria es que en ese lugar no tenia músculo y mi mano tenia que hacerlo, así que pensé que la mejor opción era volver al curro y poco a poco se fuera creando el músculo. Cuando llevaba un mes trabajando y mis dolores no desaparecian volví al traumatólogo (me tocaba revisión) no estaba el médico que me intervino habia un suplente, le comente los dolores que tenia, y me dijo: "dado el tiempo que hace de la intervención no deberias tener ya ningún dolor," me intervinieron en febrero y estamos hablando del mes de julio. y siguió diciéndome el médico: " bueno... siempre no sale bien".
Volví en septiembre a otra nueva revisión, esta vez ya estaba el Dctor Félix Cabezas y cuando le dije que los dolores seguian, me envió a rehabilitación. Cuando la doctora vió las radiografías de la intervención me preguntó ¿ qué te han hecho? porque a juzgar por las radiografías, no te han hecho nada. No obstante estuve 15 dias haciendo rehabilitación. Mientras todo esto ocurria en Osakidetza, en mi empresa, me llamaron y me dijeron que no tenian nada contra mi, pero dadas las circunstancias se veian obligados a despedirme. Así que he pasado a depender de la Mutua de la Seguridad Social.
Bueno ... seguimos con Osakidetza, despues de hacer rehabilitación, y comprobar que no me ha servido para nada, me remiten al traumatólogo que me suguirió la intervención, y me dice, viendo las radiografías que lo que me han hecho es una "chapuza". Ya he dado la vuelta entera, porque estoy en el punto de partida y... sin resultados.... y sin trabajo. Me dicen que la solución es una nueva intervención. ¿Otra lista de espera de 9 meses, más otra recuperación de 8 meses?
al final de todo esto ya no lo necesitaria, estaría jubilada, además la finalidad de la intervención era seguir con mi trabajo, ya no lo tengo. ¿Quien es el responsable de todo esto?
Esta es otra demostración de lo "bien que funciona el Servicio Vasco de Salud"
1 comentario:
Lo siento de verdad , trabajo como medico de familia y lo que te ha pasado no es normal.
Por cierto el Muntel es un antihistaminico para alergias y no un protector de estomago.
Publicar un comentario